Hvad er god behandling af selvskadende børn og unge med nedsat psykisk funktionsevne?

Anbefalinger om god praksis i arbejdet for selvskadende børn og unge med nedsat psykisk funktionsevne

Indhold

Center for Børn, Unge og Specialrådgivning, Region Midtjylland (herefter CBUS) gennemførte i 2008 en audit af behandlingen af selvskadende børn og unge med nedsat psykisk funktionsevne på tre døgntilbud med det formål at styrke og udvikle behandlingsindsatsen overfor denne målgruppe og dokumentationen heraf.

Auditmetoden udgør en særlig metodisk ramme, hvor fagpersoner vurderer og drøfter den faglige praksis, der er udvalgt som genstand for auditforløbet.

Udover selve behandlingen har institutionernes dokumentation af behandlingsforløbene været et centralt tema på auditmøderne. Resultatet af auditforløbet er en række anbefalinger vedrørende behandlingsindsatsen og dokumentationspraksis på institutionerne.

Anbefalingerne præsenteres i denne rapport under seks overskrifter:

1. Personalets faglige kompetencer
2. Dokumentation
3. Ekstern udredning
4. Det pædagogiske arbejde
5. Medicinsk behandling
6. Samarbejdsrelationer

Endelig præsenteres i overskrifter nogle vigtige overvejelser i forhold til implementering af anbefalingerne på den enkelte institution/afdeling samt hovedpunkter i den konsulentbistand, som kan ydes til implementeringsprocessen.

Konklusion

Rapporten præsenterer i alt 58 anbefalinger vedrørende behandlingsindsatsen overfor selvskadende børn og unge med nedsat psykisk funktionsevne og dokumentationen heraf. De konkrete anbefalinger kan læses i rapportens kapitel 3, hvor også den nærmere baggrund for anbefalingerne beskrives.

Der er desuden udarbejdet et hæfte, som samler anbefalingerne til brug i det daglige arbejde på institutionerne.

Metode

Auditmetoden har dannet formel ramme for en faglig drøftelse og præcisering af ”det gode behandlingsforløb”.

Et fagligt panel af fem erfarne fagpersoner fra de tre institutioner samt adm. overlæge ved og leder af Center for Oligofrenipsykiatri, Region Midtjylland, har på tre auditmøder systematisk vurderet og drøftet fem behandlingsforløb fra institutionerne.

Sagerne er gennemgået ud fra fastlagte temaer og vurderingsspørgsmål, som panelet havde defineret forud for auditmøderne. Undervejs i forløbet blev vurderingsspørgsmålene præciseret og justeret, og en række anbefalinger vedrørende behandling af målgruppen blev defineret.